Forrásjegyzék

Nyilvános és szakmai anyagok, amelyek a Tangent szerkesztési munkáját segítik.

FORRÁSTÍPUSOK

Honnan merítünk?

A Tangent minden szerkesztett anyaga nyilvánosan hozzáférhető forrásokra támaszkodik. A forrásokat nem egyenrangúnak tekintjük: az elsődleges vizsgálatok, a hivatalos tájékoztatók és a szakmai áttekintések különböző szerepet kapnak, és a cikkekben is külön jelöljük őket. Az alábbi kártyák a leggyakrabban használt csoportokat mutatják be.

Jegyzetelt szakmai folyóiratok és forráskártyák egy rendezett kutatóasztalon

Elsődleges források

Vizsgálatok, hivatalos tájékoztatók és módszertani leírások kerülnek előtérbe. Ezek közé tartoznak a lektorált folyóiratokban megjelent közlemények, a nyilvános vizsgálati nyilvántartások és a hatóságok közleményei.

Kutatási összefoglalók →
Digitális archívumot böngésző laptop könyvek és jegyzetek mellett

Frissítési rend

A cikkek dátummal jelzik, mikor történt utolsó szerkesztői ellenőrzés. A forrásokat legalább évente egyszer újra megnyitjuk, és ellenőrizzük, hogy azóta nem jelent-e meg módosítás vagy visszavonás.

Frissítési napló →

Forrástípusok összevetése

A táblázat segít eligazodni abban, hogy melyik forrástípusból mit lehet kiolvasni, és hol vannak a korlátai. A sorrend nem rangsor: minden típus más kérdésre ad választ.

Forrástípus Példa Mire jó? Korlát
Lektorált közleményFolyóiratban megjelent vizsgálatMódszer és eredmény részletes ismereteSzűk kérdés, gyakran kis minta
Szisztematikus áttekintésTöbb vizsgálat összegzéseTágabb kép egy kérdésrőlFügg a begyűjtött vizsgálatok minőségétől
Hatósági tájékoztatóMagyar és uniós közleményekSzabályozás, figyelmeztetésekÁltalános, nem személyre szabott
Szakmai irányelvTáplálkozási társaságok anyagaiSzakmai konszenzus megismeréseIdővel elavulhat
Gyártói információCímke, adatlapÖsszetétel és adagolás ismereteÉrdekelt fél közlése, külön ellenőrzés kell

LETÖLTHETŐ SEGÉDLETEK

Olvasási segédletek a forrásokhoz

Az alábbi segédletek a forráskritikát segítik. Mindegyik rövid, nyomtatható összefoglaló, amelyet a szerkesztőség a saját munkájához is használ.

Forráslap sablon

Egyoldalas lap, amelyen rögzítheted a forrás típusát, dátumát, a vizsgálat résztvevőit és a legfontosabb korlátokat. PDF, 1 oldal.

Útmutatók megnyitása →

Rövidítések jegyzéke

A vizsgálatok és a címkék leggyakoribb rövidítéseinek magyarázata. A teljes lista a glosszáriumban is megtalálható.

Glosszárium →

Módszertani összefoglaló

Az öt ellenőrzési pont rövid leírása, amellyel a forrásokat értékeljük. Hasznos, ha saját olvasmányaidat is rendszerezni szeretnéd.

Módszertan →
Kézzel kitöltött forrásellenőrző lap, mellette nagyító és nyomtatott tanulmány egy fehér asztalon

Mit nézünk meg egy forrásnál?

  • Ki a szerző, és milyen intézményhez kapcsolódik?
  • Ki finanszírozta a vizsgálatot, és ezt közölték-e?
  • Mekkora volt a minta, és kikre vonatkozik az eredmény?
  • Meddig tartott a vizsgálat, és mit mértek pontosan?
  • Van-e független ismétlés vagy szakmai észrevétel?
  • Mikor jelent meg, és volt-e azóta helyesbítés?
„A forrás neve még nem állítás, csak a kiindulópont.”

Gyakori kérdések a forrásainkról

Miért nem hivatkoztok minden állításnál egyetlen forrásra?

Mert egy kérdésről általában több vizsgálat és közlemény létezik. Ahol lehetséges, legalább két független forrást vetünk össze, és az eltérések is helyet kapnak a szövegben.

Használtok gyártói anyagokat?

Csak a termékadatok leírásához, például az összetételhez és az adagoláshoz. Hatásra vonatkozó gyártói állításokat nem veszünk át ellenőrzés nélkül.

Hogyan jelezhetek hibás hivatkozást?

Írj a kapcsolat oldalon, és küldd el az érintett cikk címét. A bejelentésre legfeljebb 30 napon belül válaszolunk, a javítást dátummal jelöljük.

A szerkesztési alapelveket a szerkesztőség oldalán, a források kezelésének szabályait pedig a szerkesztőségi irányelvekben találod.